英国电影人：警惕美国流媒体巨头控制创意内容

　　“英国独立电影正在失去自己的市场。”近日，英国卫报以《流媒体正在扼杀英国独立电影产业》为题的文章这样写道。数位英国电影制片人表示，过去20年来电影业的传统融资模式已经被打破，制作诸如《国王的演讲》《贫民窟的百万富翁》等奥斯卡获奖影片已经变得越来越难。他们认为，目前，不仅英国电影行业从业人员纷纷流向好莱坞或其他海外电影市场，随着美国在线流媒体平台在影视行业占据的主导地位愈加明显，英国本土电影的制作也将面临重重危机。

　　7月初，美国流媒体平台奈飞为了吸引更多英国影视人才，宣布将在英国谢伯顿工作室建立一个永久性生产基地，并计划每年投入130亿美元。迪士尼为了在流媒体行业获得一席之地，也加入了这场竞赛。

　　“未来将会爆发一场‘流媒体大战’。”英国影片《铁路劳工》的联合制片人安迪·帕特尔森表示。他认为，未来两年间，流媒体平台之间的竞争将会越来越激烈，并且还会不可避免地出现整合。如果这期间，英国独立电影产业没有得到很好的保护和发展，那么，数年后，所有的创意产业内容都将被美国的流媒体平台主导。

　　“我们都在为奈飞制作电影和电视剧，我们不能说自己不喜欢这种制作方式。为奈飞制作影视内容非常容易，因为平台会为你提供充足的资金支持，而制作《铁路劳工》这样的影片，我们则需要从50个不同的地方获取资金，制作过程要困难得多。”帕特尔森表示。他认为，如果没有有效措施对本土独立电影的制作和发展进行保护，将来，英国电影业就会在国际社会失去话语权。

　　英国电影制片人普遍认为，在美国流媒体平台制作播出一系列电影的同时，英国政府却没有好好利用本国的影视人才，推动本土影视产业的发展。帕特尔森呼吁，在“脱欧”之后，英国的一切都将会发生改变，希望能够借此机会对电影产业进行重新整合。他认为，大家都应该问自己一个问题：英国的创意人才真的甘于为美国打工么？

　　在英国，独立电影制片人传统的做法都是从英国电影协会基金和BBC电影公共基金获取资金，而英国电影协会基金1500万英镑和BBC电影公共基金1100万英镑的投资规模与奈飞动辄上亿美元的投资相比，显得有些可怜。

　　除了资金投入外，英国独立电影在人才方面也面临巨大挑战。为知名导演肯·洛奇担任过制片人的丽贝卡·欧泊瑞恩表示：“对英国独立电影的未来，我持悲观态度。”她表示，英国独立电影的产量近年来在不断减少，政府吸引对内投资的政策虽然对英国电影界是利好的，但是大规模投资所创造的更加稳定的就业却为独立电影带来了困扰。“现在，我们想要拍摄独立电影往往苦于招聘不到相关的演职人员，因为大家几乎都在大型工作室找到了工作，签约期往往长达9个月。如此种种让英国独立电影的拍摄越来越多困难。”